quarta-feira, 6 de maio de 2009

Epílogo...

Epílogo significa um texto que encerra uma obra literária; o último acto ou cena de uma peça; (figurativo) conclusão; fecho; fim.

Sei que eu já tinha 'epílogado' esse blog, mas em homenagem ao amigo marlon (que não pertencia a chapa nenhuma e nem tampouco apoiou qualquer dos lados) que me cedeu imagens gravadas de um senhor que se anunciou como delegado para os alunos da chapa 2 no dia da eleição do DCE. No vídeo o senhor de cabelo branco.

Um carteiraço dentro de uma universidade? não se ouvia disso desde os tempos da ditadura acredito eu... Me disseram que era pai do presidente eleito? Me recuso a acreditar, não pode, será? Será que vou ser preso ou processado por postar esse vídeo?

quarta-feira, 29 de abril de 2009

DCE, democracia em questão - ofício sem resposta

A força de um Diretório Central de Estudantes (DCE) reside nos ideais estudantis e na união acadêmica. Por isso a pergunta que fica é, um DCE tem como ser destruído em sua essência e objetivos? O que pode então enfraquecê-lo como modelo democrático de representação? Tomemos como exemplo, o caso específico do DCE da Universidade do Vale do Itajaí – Univali.

A preguiça, o desinteresse e a falta de representatividade, daqueles que deveriam compor a discussão nas eleições de uma nova gestão, onde num universo de aproximadamente dezesseis mil alunos, os mesmos não são mobilizados a ponto de apenas uma média de 15% comparecem as Urnas em 2009, representados em apenas três chapas.

Uma comissão eleitoral (CE) com total falta de transparência e imparcialidade poderia ser também uma das causas da ausência do aluno no processo. Deveria haver muito mais participação, no entanto a quem interessa a não publicidade dos atos da CE? Demonstra a vontade de alguns em se perpetuar no poder, com o nítido controle que os candidatos a reeleição lançavam sobre a comissão.

Com a vitória pela enésima vez dos mesmos grupos sociais que lá estavam (situação), vemos cair por terra o que podemos chamar de um dos pilares da democracia que seria a alternância de poder. Aprender a conviver com a democracia é aprender a viver com a diversidade de idéias e posicionamentos. E nessa sede de poder representantes da situação se serviram inclusive de argumentos pífios, utilizando o próprio regimento eleitoral que com suas nuances semióticas está a anos luz de ser aberto, simples e consensual, em tentativa falha de impugnar a chapa da oposição.

Não se faz democracia de forma burocrática, ou melhor, buRRocrática, onde os interesses pessoais falam mais altos do que os objetivos principais de todos os estudantes.

O que temos na prática hoje é a falta de entrosamento entre Centros Acadêmicos (CAs) Diretórios Acadêmicos (DAs) e Reitoria. E onde o que precisamos é um DCE como força coalisadora para tornar eficaz a vontade comum dos estudantes de todos os cursos. O DCE não pode ser um fim em si mesmo, deve ter um objetivo maior em prol de todo universo acadêmico.

Artigo escrito para a aula de redação em 28-04-09, 6º período do curso de Jornalismo

Para sustentar as palavras ditas no artigo, publico também um ofício encaminhado a Comissão Eleitoral que se julgou acima do bem e do mal, e mesmo com todo a deferência encaminhada por esse blogueiro a mesma, deu silêncio por resposta. Um estudante não é digno de atenção.

Ofício
À Comissão Eleitoral
Itajaí 22 de Abril de 2009

Referente: Esclarecimentos a CE sobre acusações infundadas a esse acadêmico.

Caros membros da Comissão eleitoral, Eu, Christian de Aquino Schlögl, acadêmico regularmente matriculado no curso de Comunicação Social com habilitação em Jornalismo venho através deste pedir esclarecimentos acerca do fato calunioso cometido por Francieli (se dizendo neste ato representar a CE) “Olá, meu nome é Francieli e eu faço parte da CE” trecho transcrito do blog HTTP://eleicoes2009dceunivali.blogspot.com de minha autoria e responsabilidade.
Vamos aos fatos; a representante "oficial" da CE diz que em meu blog cometi o crime de falsidade ideológica, no trecho transcrito do blog:

“Bom primeiramente eu gostaria de saber quem autorizou usar esse blog como ofial das eleições?? pq pelo o que eu me recorde em nenhum momento votamos ou indicamos alguém nas reuniões da CE pra fazer essa cobertura, segundo, como pode ser um blog oficial se apenas defende e fala bem da chapa 2 e acaba alfinetando as outras chapas?? bom, não estou aqui defendendo nenhuma chapa, pq até não posso fazer, apenas gostaria que isso fosse esclarecido pra mim e para os demais estudantes da UNIVALI, afinal esse blog está sendo muito visitado, e como está falando que é oficial acredito que as coisas devam ser justas e não puxar "saco" de uma chapa!”

Venho perante a esta competente comissão solicitar um documento oficial relatando o seu posicionamento perante a acusação a mim imputada e se a autora possui representatividade para falar em nome da comissão. Afirmo que em nenhum momento foi anunciado como blog oficial ou propagado que o mesmo tem a autorização da CE, todavia a mim foi imputado um fato delituoso de falsidade ideológica.: Art. 299 - Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:

Em momento algum foi praticada tal ação. Digam-me, onde foi omitida alguma informação? O que este blog faz é tão somente expor as idéias de um acadêmico acerca do pleito eleitoral. Afinal, vivemos em uma democracia até onde eu saiba, há liberdade de expressão, a qual é assegurada pela Constituição Federal de 1988, em seu art. 5°, IX,
"É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.” Corroborando com tal entendimento, e mais voltado para a situação fática da comunicação, a Constituição Federal dispõem que: "Art. 220
“A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição."

Então, em momento algum foi cometido o delito alegado, mas sim quem parece cometer um crime é a CE, através da pessoa de sua representante a Sra. Francieli. Pois ao afirmar que cometi o delito de falsidade ideológica, e este ocorrendo, incorre a CE no crime de calúnia, definido pelo Código penal, mais especificamente em seu art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime Pena - detenção, de seis (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa"

Solicito uma resposta da CE urgente, visto que a eleição é amanhã, dia 23 de Abril de 2009. Quando a CE terá terminado seu trabalho, mas não suas obrigações legais. Aproveito para reiterar pedido de resposta de oficio anterior protocolado com presidente da comissão.

Assina: Christian de Aquino Schlögl
Recebe: Lucas de Albuquerque (presidente da CE)

segunda-feira, 27 de abril de 2009

Imagens da eleição 2

Imagens da eleição 1

Comparativo

Em 2008 foram 2.338 votos válidos

378 votos da chapa "Independência já" - 01 (oposição)

619 votos da chapa "Quem vem com tudo não cansa" - 02 (oposição)

1.294 votos da chapa "Além do horizonte" - 03 (situação)

47 votos da chapa "Oposição de luta" - 04 (oposição)

Em 2009 foram 2.774 votos válidos

Chapa 1 – 1658 votos (situação)

Chapa 2 – 1097 votos
(oposição unida - várias correntes e ideologias - Centro, direita e esquerda)

Chapa 4 – 19 votos

Brancos 03 votos

Nulos 19 votos

Nos dois casos aproximadamente 15% dos alunos da Univali compareceram as urnas de votação.

Apuração

Urna 1 – SISNET/COMPUTAÇÃO

Chapa 1 – 59 votos
Chapa 2 – 17 votos
Chapa 4 – 0 votos
Nulos – 1 votos

Urna 2 – ADM – Matutino/COMEX - matutino/LOG - matutino

Chapa 1 – 14 votos
Chapa 2 – 36 votos
Chapa 4 – 0 votos

Urna 3 – TEC REP COM/GESTÃO PORT(4 e 5período)/C COMP

Chapa 1 – 74 votos
Chapa 2 – 27 votos
Chapa 4 – 1 votos

Urna 4 – ADM (4 e 6 Noite)/COMEX/LOG/HIST (noite)

Chapa 1 – 67 votos
Chapa 2 – 31 votos
Chapa 4 – 0 votos

Urna 5 – MÚSICA/GEO/JORN/P.P./R.P. (noite)

Chapa 1 – 37 votos
Chapa 2 – 175 votos
Chapa 4 – 1 votos
Nulos – 2 votos

Urna 6 – P.P. (manhã)/FOT(manhã)/R.P. (manhã)

Chapa 1 – 03 votos
Chapa 2 – 59 votos
Chapa 4 – 0 votos

Urna 7 – ADM (1 – 5 noite)/COMEX (1. noite)/C. ECONO/PEDAGO

Chapa 1 – 75 votos
Chapa 2 – 21 votos
Chapa 4 – 02 votos

Urna 8 – ODONTO/GESTÃOPORT

Chapa 1 – 45 votos
Chapa 2 – 25 votos
Chapa 4 – 0 votos
Nulos – 1 votos

Urna 9 – DIREITO

Chapa 1 – 202 votos
Chapa 2 – 24 votos
Chapa 4 – 01 votos
Brancos – 1 votos

Urna 10 – DIREITO (manhã)

Chapa 1 – 102 votos
Chapa 2 – 06 votos
Chapa 4 – 0 votos

Urna 11 – DIREITO

Chapa 1 – 73 votos
Chapa 2 – 12 votos
Chapa 4 – 0 votos

Urna 12 – C. SOCIAIS/ C.POLÍTICAS/DIREITO

Chapa 1 – 58 votos
Chapa 2 – 05 votos
Chapa 4 – 01 votos

Urna 13 – DIREITO

Chapa 1 – 63 votos
Chapa 2 – 17 votos
Chapa 4 – 0 votos

Urna 14 – DIREITO

Chapa 1 – 98 votos
Chapa 2 – 32 votos
Chapa 4 – 0 votos
Nulos – 04 votos

Urna 15 – AMBIENTAL/OCEANO

Chapa 1 – 46 votos
Chapa 2 – 91 votos
Chapa 4 – 01 votos
Nulos – 06 votos

Urna 16 – E. CIVIL / E.MECÂNICA

Chapa 1 – 75 votos
Chapa 2 – 59 votos
Chapa 4 – 02 votos

Urna 17 – BIO/ENG NAVAL

Chapa 1 – 49 votos
Chapa 2 – 36 votos
Chapa 4 – 02 votos
Nulos – 03 votos

Urna 18 – FARMÁCIA(manhã/tarde)

Chapa 1 – 74 votos
Chapa 2 – 76 votos
Chapa 4 – 00 votos

Urna 19 – PSICO/ENFERMAGEM/LETRAS

Chapa 1 – 216 votos
Chapa 2 – 123 votos
Chapa 4 – 01 votos
Nulos – 1 votos

Urna 20–MEDICINA/FISIO/HIST

Chapa 1 – 78 votos
Chapa 2 – 206 votos
Chapa 4 – 04 votos

Urna 21 – FONO(noite)(54)/EDUC. FIS(noite) (116)

Chapa 1 – 135 votos
Chapa 2 – 28 votos
Chapa 4 – 02 votos
Nulos – 01 votos
Brancos – 02 votos

Urna 22 –NUTRIÇÃO/ED. FIS.

Chapa 1 – 31 votos
Chapa 2 – 11 votos
Chapa 4 – 00 votos

CEJURPS
Chapa 1 - 431
Chapa 2 - 90

CCS
Chapa 1 - 534
Chapa 2 - 444

COMUNICAÇÃO
Chapa 1 - 40
Chapa 2 - 234

CECIESA
Chapa 1 - 230
Chapa 2 - 115

CTTEMAR
Chapa 1 - 170
Chapa 2 - 180

TOTAL
Chapa 1 – 1658 votos
Chapa 2 – 1097 votos
Chapa 4 – 19 votos
Brancos 03 votos
Nulos 19 votos

Válidos:
Chapa 1: 59,59%
Chapa 2: 39,76%
Chapa 4: 0,64%

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Resultado final - por fontes informais

Chapa 1 - DCE de verdade - 1658 votos
Chapa 2 - Nós vamos invadir sua praia - 1097 votos
Chapa 4 - Dias melhores - 19 votos

Ainda estamos verificando pra trazer informações mais completas ao leitor, mas o povo passou a madrugada na eleição e tá difícil pra acordar esse povo...ehehhehe

Resultado parcial, não oficial

das fontes:

"Ei o seguinte naum eh oficial mais o resultado das quatro da manha: 1600 votos da chapa 1 - DCE de verdade à 1200 votos para a chapa 2 - Nós vamos invadir sua praia e menos de dez votos para a chapa 4"

quinta-feira, 23 de abril de 2009

Entre mortos e famintos, todos sobreviveram...

O movimento estudantil não se vende e não se rende, o movimento estudantil tem rumo! E não se encontra ultrapassado no seu discurso como pregou a chapa da situação. Na defesa intransigente da democracia enquanto elemento fundante de um projeto de universidade, na defesa enquanto instrumento de desenvolvimento regional, na defesa do pensamento crítico enquanto meio de avanço civilizatório e por fim na defesa da autonomia do movimento junto aos poderes institucionais, na perspectiva que nossa luta será pela sua superação.

"Das ruas, das praças quem disse que sumiu? Aqui está presente o movimento estudantil!"

Fotos da eleição e depois da madrugada...

Chapa 3 - Independência Já... Adoro esses caras...


É quinze pra meia noite... a galera de castigo esperando... agora a pouco entraram representantes das chapas para a apuração dentro do Diretório Central dos Estudantes. Sobre os golpes sofridos como por exemplo a ausência de Urnas no corredor de jornalismo falarei outra hora.

Algumas imagens da noite: Pra quem não conhecia esse aí de verde no centro da foto é o presidente da chapa 4, como é mesmo o nome dele? não lembro. Cor sugestiva da camiseta?

A chapa 2 - nós vamos invadir sua praia - que disputou com seriedade o pleito, sem rabo preso, unindo várias ideologias num só proposito: democratizar o movimento estudantil na Univali. Despertou em cada um a certeza do dever cumprido. A honra é a maior das vitórias.

Preciso falar mais?

Vermelho ou verde o importante é participar do processo eleitoral com alegria como demonstram essas estudantes.

Prometem consertar o erro e explicam:

Em tempo sobre as Urnas de Jornalismo e Publicidade no bloco errado:

Explicação:

Foi solicitado um ofício da reitoria com o curso que há em todos os blocos e o ofício veio com jornalismo no bloco de rp (11), Mais ja estão procurando arrumar o erro, e o presidente da comissão prometeu uma solução ao bacharel em direito Eduardo Assis que informa esse blogueiro.

Presidente do Caicom na linha...


17 horas - Acabo de receber notícias da votação na Univali. O presidente do Centro Acadêmico Integrado da Comunicação (CAICOM), está por lá e afirma que já reclamou com a comissão eleitoral da Urna de Jornal e Publicidade e Propaganda (alunos do bloco 12) que foi colocada no bloco de RP, bloco 11.

Espaço aberto nesse blog para a comissão vir a público esclarecer o fato. No momento não tenho nenhum contato com a Univali.

Você aluno da Univali que está por lá no momento e tem mais informações esteja a vontade para enviar para esse blog.

Túnel do tempo 2

Fonte: http://www.diarinho.com.br/

Coluna do JC em 07-05-08

Eleições no DCE

No mês de junho ocorrerão as eleições para a nova diretoria do DCE da Univali. E tudo indica que a disputa seguirá no ritmo das eleições. O pessoal que está se movimentando para a composição de chapas tem sido abordado por várias lideranças partidárias. O primeiro que se apresentou para a galera foi o ex-coroinha e mestre espiritual, Felipe Damo.

Com o bago em cima

A tchurma dos Centros Acadêmicos está de zóio no eterno estudante do curso de direito, Rafael de Jesus, que dizem ser também, um (ex?) funcionário da Univali disfarçado de liderança estudantil. Os bocudos comentam que a cama de Rafael de Jesus está sendo preparada com muito carinho e dedicação pelos Centros Acadêmicos da Univali. E tudo leva a crer que é uma cama daquelas de faquir, cheianha de pregos. Ui!

Coluna do JC em 09-05-08

Balzac dos movimentos

Parece que o assunto envolvendo o "Balzak" do movimento estudantil catarinense Rafael de Jesus, ganhou espaço nos corredores da Univali. O pessoal que deu um toque a esse socadinho escriba sobre a possível vinculação de Rafael com a Univali (como ex-funcionário), acredita que ele terá dificuldades de se explicar pra galera dos Centros Acadêmicos, principalmente para a presidenta do Centro Acadêmico de Enfermagem sobre essa dúbia de acadêmico/funcionário. Alguém tem uma novalgina pro Rafael?

Coluna do JC em 27-05-08

Eleições do DCE

Dia 12 de junho ocorrerão as eleições pra escolha da nova diretoria do DCE da Univali e cinco chapas já teriam sido inscritas pra comandar a gestão 2008-09, sendo duas delas formadas pela corrente ideológica PSTU/PSOL. Já pensou se essa moda pega na política brasileira?

Rafael de Jesus 'alvo'

A oposição ao eterno candidato Rafael de Jesus promete jogar pesado contra ele. O pessoal jura de pés juntinhos que o conhecido balzac, do movimento estudantil, foi funcionário da Univali com direito a férias, fundo de garantia e uma porrada de benefícios sociais previstos na lei. Segundo as línguas afrouxadas de plantão, tudo isso teria acontecido durante sua passagem pela UCE.

Tiago lá

O ex-candidato a deputado federal e ex-presidente da UCE não deve espichar um dedinho pra apoiar Rafael de Jesus. Essa passagem do moçoilo pelo quadro funcional da Universidade foi duramente criticada e reprovada pelos sacrossantos da UCE. Por isso, tudo indica que Tiago deve se estrebuchar na candidatura do acadêmico Carlos Henrique, do curso de direito.

E por último:

Coluna do JC em 14-06-08

DCE Univali

Quem levou a melhor nas eleições do Diretório Central dos Estudantes da Univali foi a chapa 3 - Além do Horizonte. Organizados e com um material de campanha bem elaborado pela estudantada, a chapa lavou de 1294 votos, contra a segunda colocada que tinha o apoio da UJS, e recebeu 619. A terceira colocada 'arrecadou' 378 votos e a lanterninha, correndo lá atrás, amealhou 74 sufrágios.

Nota do blog: de fato, o golpe foi cantado na nota com antecedência e aplicado na prática. Rafael foi impedido de participar das eleições e a chapa que está agora no poder, a gestão Além do Horizonte, pode ganhar com tranquilidade o pleito. O mesmo grupo que tenta a reeleição.

Leitor, sua cabeça é sua sentença, não vamos deixar disserem que brasileiro tem memória curta... após essa leitura você bem pode ter noção de como costumava ser...

Pedido de Desculpas aos leitores

Por motivo de força maior - trabalho, esse blogueiro não pode acompanhar as eleições do dia de hoje na parte da manhã e da tarde para dar mais informações a vocês.

Dia D - "Hay que endurecer pero sin perder la ternura jamás"


É hoje o dia em que democraticamente, espera-se, os acadêmicos da Universidade do Vale do Itajaí estão a escolher seus representantes. Assisti ontem a noite do começo ao fim o debate produzido na TV Brasil Esperança, e tentarei junto a mesma, nos dias que se seguem a liberação de alguns trechos para publicação nesse blog.

Quero parabenizar a Comissão Eleitoral e a Emissora pelo excelente trabalho. Simpatizantes de cada uma das chapas vão afirmar que seu candidato se saiu melhor que o outro. Questão de gosto não se discute.

Mesmo que eu não goste do ar pedante e convencido do acadêmico de direito e de suas frases carregadas de sarcasmo e irônia, não posso negar que o debate foi em sua essência o mais democrático e transparente possível. "Hay que endurecer pero sin perder la ternura jamás."

Engraçado o candidato da chapa 1 - situação. Estranho que ele goste de lembrar que a sua gestão foi a que fez isso e aquilo em relação as outras, que foi a primeira que assume receber bolsa da universidade... Mas tenho acompanhado as três últimas gestões e analisando aqui o quadro de integrantes das mesmas, parece que foram administradas pelo mesmo grupo, somente alterando-se em cargos e funções...

Outra coisa, ele disse que a chapa 1 era a oposição? ouvi direito isso? E o que foi aquilo deixando no ar, nas entrelinhas, mas não citando nomes: "tem apoiadores da chapa 2 que são mal exemplo aos estudantes?" Quem? Ele citou o Diego de farmácia, certo? Esqueceu que nas duas gestões anteriores estiveram juntos, pelo que me lembre e se eu não estiver enganado?

Isso me lembrou de um fato que aconteceu com esse blogueiro a muito tempo atrás no ensino médio. Quando fui candidato a presidente de Gremio Estudantil em uma escola pública em Pomerode-SC. Lá a diretora mandou que eu retirasse alguns acadêmicos da minha chapa, coisa que eu não concordei. Num segundo momento ela me levou a sua sala (para qual eu fui com a constituição federal em mãos) e me ameaçou por não ter obedecido suas ordens e afirmou que a constituição do portão do colégio pra dentro, não valia nada, quem mandava ali era ela. E de fato foi.

Na época o partido da diretora era o mesmo do governador do estado: resultado, eu tive que sair da cidade, pois não conseguia me matricular em mais nenhuma escola pública de lá. Além de perder a eleição é claro.

Não estou aqui nesse blog enganando ninguém ou sendo farsante como atacam diariamente simpatizantes da chapa 1 - DCE de Verdade (?). Já assumi publicamente meu voto no acadêmico Luiz Henrique, candidato a presidente na chapa 2, nós vamos invadir sua praia. Voto para invadir um espaço, uma lacuna entre os estudantes e a Universidade, como bem explicou o Luiz ontem no debate.

Voto contra o sarcasmo e as intimidações a todos os alunos, inclusive a blogueiros novatos, enfim. Voto a favor da liberdade de idéias e o confronto honesto entre opositores. Espero que os ventos soprem favoráveis a democracia e que nós possamos vivenciar uma alternância de poderes finalmente, após três gestões ou mais (é que antes disso eu não estava na Univali).

quarta-feira, 22 de abril de 2009

Indecisa...

Primeiro ela pede desculpas:

Francieli deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Mais decepções... Mentiras até da Comissão....":

bom Christian, não estou aqui pra te julgar, te agredir e nem nada, apenas pedi esclarecimento e nesse seu post você esclareceu que não é o blog oficial da eleição, então não quero que me leve a mal por nada que escrevi, apenas queria entender tudo isso. Acabei de conversar com o presidente da CE e ele me relatou já ter conversado contigo, e ter deixado tudo esclarecido e resolvido. Foi mal se em algum momento lhe ofendi, não foi essa a intenção!

Depois ela ataca novamente:

Francieli deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Mais decepções... Mentiras até da Comissão....":

mentiras da comissão?? incrível, eu recebi um e-mail ontem de uma pessoa que faz parte da chapa 2 (na executiva), na qual diz que este é o blog oficial da eleição, em virtude de ter recebido este e-mail, e ter analisado tudo o que está escrito aqui nesse blog percebi preferência por uma das chapas, em virtude desse acontecimento vim aqui e pedi esclarecimentos. Se achar que estou mentindo colo o print do e-mail aqui, e assim como eu vários estudantes receberam este mesmo e-mail. Agora você não venha chamar a comissão de mentirosa, ou de ter te acusado de falsidade ideológica, pq no meu comentário eu não te acusei, eu apenas pedi esclarecimentos!

Infelizmente você me acusou por escrito em três frases:

1 - "quem autorizou usar esse blog como ofial das eleições??"

2 - "como pode ser um blog oficial se apenas defende e fala bem da chapa 2 e acaba alfinetando as outras chapas??"

3 - "afinal esse blog está sendo muito visitado, e como está falando que é oficial"

Você não lê o que você escreve? E por último e não menos importante você assina pela Comissão Eleitoral no comentário: Olá, meu nome é Francieli e eu faço parte da CE.

Debate na TV 3

Confirmado com a CE: Debate entre os candidatos a presidente do Diretório Central dos Estudantes da Univali será às 22 horas, na TV Brasil Esperança, no programa Buscando Soluções. O mediador será o apresentador Evandro Argenton. A CE aguarda apenas assinatura de documento por representantes das chapas.

As regras ainda não foram repassadas a esse blogueiro. Nem a confirmação de presença por parte dos candidatos.

A TV Brasil Esperança é uma TV de forte representação local. Teve um trabalho significante na tragédia de novembro/2008. No seu quadro de diretores se destaca um acadêmico formado no Curso de Comunicação Social - Jornalismo - da Univali: Diego Gomes.

Esse blogueiro teve a honra de participar dos primeiros tijolos dessa TV, como operador de VT.

Mais decepções... Mentiras até da Comissão....

Quem acompanha com seriedade esse blog sabe que o mesmo nunca se auto proclamou oficial, no entanto já fui acusado seriamente de farsante entre outros ataques principalmente de simpatizantes da chapa 1, e agora pasmem, membros da comissão eleitoral me acusam de falsidade ideológica. Motivo real?: acredito que a maioria dos membros da CE são simpatizantes da chapa 1 - situação? será? (é minha opinião baseada nos ataques recentes).

Como meu blog não apenas transmite informações, mas acredita em uma outra forma de fazer um jornalismo, opinativo, polêmico, mas nunca mentiroso, sofro o tipo de ataque descrito abaixo, com frases mentirosas e tentando me desacreditar.

Se não fosse o barulho desse blog, provavelmente já teriamos chapas impugnadas e vitórias no golpe. Não. Não faço parte de nenhuma chapa.


E outra, que paradoxo seria se, eu-blogueiro, que critico atos errados da CE no meu blog, ao mesmo tempo estaria me fazendo passar por oficial? Faz algum sentido isso? É racionalmente aceitável? Essa gente não sabe ler?


recado:
A calúnia consiste em atribuir , falsamente , à alguém a responsabilidade pela prática de um fato determinado definido como crime. Estarei hoje mesmo encaminhando ofício a CE pedindo explicação sobre as acusações:

"Olá, meu nome é Francieli e eu faço parte da CE e espero que esse meu comentário seja aceito e visível para todo mundo que está interessado nas eleições! Bom primeiramente eu gostaria de saber quem autorizou usar esse blog como ofial das eleições?? pq pelo o que eu me recorde em nenhum momento votamos ou indicamos alguém nas reuniões da CE pra fazer essa cobertura, segundo, como pode ser um blog oficial se apenas defende e fala bem da chapa 2 e acaba alfinetando as outras chapas?? bom, não estou aqui defendendo nenhuma chapa, pq até não posso fazer, apenas gostaria que isso fosse esclarecido pra mim e para os demais estudantes da UNIVALI, afinal esse blog está sendo muito visitado, e como está falando que é oficial acredito que as coisas devam ser justas e não puxar "saco" de uma chapa!"

Daiane Pedroso
Quero deixar claro para os estudantes que os devem olhar todas as atas da C.E se vocês e que acham que a C.E não é imparcial devem ler as atas... infelizmente ou felizmente a C.E "andou" retiranto cartazes de todas as chapas sem carimbos e tem mais estou acompanhando OFICIALMENTE e não por um site que se diz oficial e não tem permissão da C.E para publicar. percebo nitidamente que este blog é da chapa 2 e sinto vergonha por voces por estar parcial e ver essa vergonha exposta aqui!!!!!!!!!!!!

Desta feita a CE ao fazer tais afirmações, faz coro ao apoiador da chapa 1 - situação - Patrick Von Hebert que ataca:

Este blog é totalmente parcial e tem um nome chamativo, como sendo o blog oficial da cobertura das eleições do DCE 2009. Faz inclusive o eleitor desatento pensar que poderia ser da própria comissão eleitoral, a autoria desse meio.
Isto é uma fraude. Tentativa barata de manipular a decisão dos acadêmicos.
Se até na eleição eles tentam manipular? Quem dirá se assumirem a gestão do DCE.

Em tempo: sexta feira, passo pelo corredor no bloco 12 e vejo que arrancaram o cartaz com propaganda do meu blog... feio isso...

segunda-feira, 20 de abril de 2009

Debate na TV 2

Em tempo, CE confirmou que há disposição para o debate em TV, aguarda a confirmação das chapas.

Debate na TV?

Sopram as fontes desse seu empregado a fornecer-lhes informações: Está havendo articulações para um debate entre as chapas em uma TV local. Estou buscando contato com a CE para descobrir os fatos.

Só faltava essa...

Prezado leitor do blog, o moderador da comunidade Univali do orkut me mandou a seguinte mensagem:

moderador:

Chris você é muito insistente cara, na comu da Univali não é p/ postar sobre as eleições. Já fiz várias advertências sem êxito, como é o único que não cumpre a regra na sua próxima postagem estará expulso.Att. Moderador.

E agora josé? No entanto ele permite livremente:


Debate - Exposição de idéias cancelado...

O debate das chapas no dia 22 de abril (divulgado no post Dando a cara a tapa deste blog no dia 15 de abril) foi cancelado.

Mais detalhes com a Comissão Eleitoral que informa para esse blogueiro: o ofício de esclarecimento será anexado nos murais dos corredores à pártir das 17hs do dia de hoje.

A dificil arte de conviver com a democracia

O motivo real da não impugnação se deu a um fator facilmente constatado: Na defesa da chapa 02 esta claramente aberta a possibilidade de entrar em juízo para defender seus direitos. Um Juíz iria em primeiro lugar assegurar a democracia, em seguida analisar o regimento, se está de acordo com a lei e se garante plena participação social. Com isso a chapa 02 receberia em sua defesa um mandado de segurança paralisando momentâneamente o processo eleitoral.

Segundo o Comunicador Social, Clézio Mario, ex-sindicalista (fundador de vários sindicatos no nordeste do país e um dos responsáveis pela regulamentação da profissão de Técnico de Segurança no Trabalho no país) a tentativa de impugnação da chapa 02 demonstra a vontade da situação de se perpetuar no poder, contrariando o que ele chama de um dos pilares da democracia que é a alternância de poder.

Aprender a conviver com a democracia é aprender a viver com a diversidade de idéias e posicionamentos. E nessa sede de poder se servem de argumentos pífios, utilizando o próprio regimento eleitoral que com suas nuances semióticas está a anos luz de ser aberto, simples e consensual.

Não se faz democracia de forma burocrática, ou melhor buRRocrática, onde os interesses pessoais falam mais altos do que os objetivos principais de todos os estudantes.

Ata da reunião da CE no dia 17 de Abril de 2009

Trechos surreais:

...Fotos, vídeos, além de testemunhos pessoais de membros da comissão constataram a pratica delituosa...
...A pose mansa e pacífica do CAICOM sobre sua sala...
...atos ilícitos cometidos no interior desta entidade...
da punição
...recolhimento imediato de todo material produzido pela chapa 02 Nos vamos invadir sua praia...
...até as dezenove (19) horas e zero (00) minutos do dia 17 do mês de abril... (a reunião da comissão ainda nem tinha acontecido nessa data e horário...)

nota do blog: a reunião do dia 17 de abril que não tem hora de início na ata, nem nome dos participantes, a não ser a assinatura dos mesmos, terminou quase na madrugada quando representantes da chapa 2 não mais se encontravam no local. Em resalva escrita após a assintaura da ata (pode?) : "Devido ao não comparecimento de qualquer representante da chapa 02... decide por unanimidade a execução das penalidades já previstas nesta de forma imediata com excessão da pena de impugnação da chapa 02"

Leiam a integra da ata:

sábado, 18 de abril de 2009

Silêncio

Silêncio

uma postagem de silêncio...

ao invés do tradicional minuto de silêncio, vou fazer uma postagem de silêncio, por não encontrar palavras que descrevam minha decepção. já li mais de cinco vezes a ata da Comissão Eleitoral da última reunião que decidiu pela punição da chapa 2 e não encontro palavras.

ERRATA

No item 4 da enquete há um erro de digitação:

Onde esta escrito: "Eles são universitário mas não sabem ler?"

O certo é: "Eles são universitários mas não sabem ler?"

Corrigido em tempo no comentário do senhor Francisco Salles, junto com a seguinte observação: você se submete a escrever um blog e não sabe escrever?

sexta-feira, 17 de abril de 2009

Repercuções do Blog:

No site Itajaí News, O colunista Eduardo Assis, que assina "nos bastidores do poder" comenta sobre o nosso blog no dia 09 de abril de 2009.

ELEIÇÕES DO DCE...
A comunidade acadêmica e a população em geral pode acompanhar a cobertura das eleições para o DCE através do Blog Eleições 2009 DCE Univali. Assinado pelo estudante de jornalismo Christian, o blog faz uma cobertura completa, contendo fotos e entrevistas.

http://www.itajainews.com.br/

Meus agradecimentos ao Eduardo e quero acrescentar que o blog é fruto de um trabalho sério e do dia 03 de Abril até a data de hoje, já ultrapassou 900 acessos surpreendendo muito a expectativa desse aprendiz de jornalista.

Não vai haver impugnação de chapa 2

A CE vai publicar em ata às 18:00 de hoje a sua decisão.

Provavelmente haverá uma punição para a chapa 2, mas a CE não disse qual ainda, provavelmente vai interromper a campanha da 2 por um prazo, possivelmente na segunda.

No mais tudo volta ao normal
e a disputa se dará nas urnas como desejam os simpatizantes da democracia.

Obs: Por decisão desse blogueiro não serão mais publicados nesse blog comentários com ameaças do senhor Patrick.

Estou recusando seus comentários a partir de hoje, assim como o do Sr. Diego F. Motivo: Ataques na internet, em comunidades do orkut a esse blog e também contra mim.
Por isso, reservado o direito sobre minha obra autoral, exponho a você leitor minha decisão.

Como a chapa da situação (1) usa a imprensa...

São bem relacionados os meninos simpatizantes da situação:

Diarinho - Coluna do JC - 17-04-09

Eleição DCE
A chapa 1, DCE de Verdade, que tem como candidato à reeleição Carlos Henrique Heinenberg, vem com tudo para o embate que ocorrerá no próximo dia 23. A chapa tem a coordenação do acadêmico de Direito, Fernando Pegorini, que também é diretor da juventude da prefa de Itajaí.
Eleição DCE 1
Esse pessoal de situação mudou o cenário do movimento estudantil da Univali e estaria vindo com novas propostas, além de mostrar a verdade do foi feito em sua gestão.
http://www.diarinho.org/category/colunistas/jc

e agora josé? o que dizem os leitores desse blog?

quinta-feira, 16 de abril de 2009

Bom senso?

Notícias da madrugada

Parece que o bom senso prevaleceu e não houve impugnação nenhuma, vamos esperar amanhã(ou hoje mais tarde melhor dizendo) pra confirmar pra você leitor.

Que decepção...

Frase da noite:

"cara hj vai dar pau eles vão entrar com recurso e provavelmente vão falsificar documentos e vão levar pau"

do presidente da Comissão Eleitoral para apoiador da chapa 1 antes da reunião que decidiria sobre impugnação da chapa 2. Só depois ele viu que o advogado da chapa 2 estava do lado dele.

Tanto que eu elogiei aqui nesse blog, o meu amigo presidente. E agora? Será que vou acordar amanhã com a notícia da injusta impugnação da chapa 2? A comissão sim deveria se mostrar imparcial, não meu blog como muitos tem criticado.

Questão de semiótica...

Resguardado o sigilo da fonte, vale a interpretação:

16/4/2009 Fonte da situação - cara, vi seu comentario.... no pedido de impugnação o contra a chapa 2, nada se referia a financiamento da chapa através do CAICON

16/4/2009 Christian - eu sei
16/4/2009 Christian - mas bens e financiamento
16/4/2009 Christian - estão no referido paragrafo do regimento
16/4/2009 Christian - questão de semiótica...

16/4/2009 Fonte da situação - não cara... mas no pedido até especificaram que a questão se referia a BENS , parece que tinha até o significado de BENS através do dicionario
16/4/2009 Fonte da situação - somente isso
16/4/2009 Fonte da situação - ninguem te acusou de desviar verba do caicom

16/4/2009 Christian - então ta melhor ainda
16/4/2009 Christian - pq o que tem no nosso CA tem o selo de pertencer a Univali...
16/4/2009 Christian - não tem nada em nome do Caicom... todos os bens ali são da Universidade
16/4/2009 Christian - melhor ainda
16/4/2009 Christian - pra defesa

16/4/2009 Fonte da situação - não, não.. O espaço do CA é considerado bem

16/4/2009 Christian - não sou advogado, mas um dia quem sabe

16/4/2009 Fonte da situação - o centro academico em si

16/4/2009 Christian - a estrutura do predio tb é da univali...
16/4/2009 Christian - enfim

16/4/2009 Fonte da situação - ué, já que é da Univali então o Provesi pode despejar vcs a hora que ele quiser?

16/4/2009 Christian - aí vai da relação aluno - universidade
16/4/2009 Christian - cliente - fornecedor de serviço
16/4/2009 Christian - na real eu entendo que a Univali pode pedir a sala do CA a hora que ela quiser
16/4/2009 Christian - pelo menos legalmente não?
16/4/2009 Christian - tanto é da universidade que quando acabar nossa gestão, tudo que tiver lá continua na universidade, mesmo que o CA se extingua
16/4/2009 Christian - pensa comigo, se o CA deixar de existir amanha
16/4/2009 Christian - podemos vender os bens ali e rachar entre nós e alugar a sala pra alguem morar?
16/4/2009 Christian - ou outra hipótese
16/4/2009 Christian - se é do CA e não da Univali.
16/4/2009 Christian - podemos resolver alugar a sala ali pra ganhar uns trocos?
16/4/2009 Christian - é esse o raciocínio?

16/4/2009 Fonte da situação - sim, é bem por aí
16/4/2009 Fonte da situação - pq aquela sala que o DCE está não é da UNIVALI
16/4/2009 Fonte da situação - hahhaha
16/4/2009 Fonte da situação - aquela ali eu tenho cópia do contrato
16/4/2009 Fonte da situação - aquilo é patrimonio do DCE

16/4/2009 Christian - então tá

16/4/2009 Fonte da situação - acredito que o espaço deveria ser do CAICOM tb

16/4/2009 Christian - pior pros camisas verdes que não saem de lá e usam o patrimonio do DCE
16/4/2009 Christian - enquanto a chapa 2 esta no patrimonio da univali
16/4/2009 Christian - e tendo seu pedido de impugnaçao hipócritamente pelo uso da sala do CA
E agora josé?

Grave! Política de ameaças do DCE chega nesse blog!

Meus leitores, falando em nome do DCE o Sr. Patrick von Hebert, vem nesse blog, aplicar a política de ameaças vivenciada por vários acadêmicos, inclusive esse que vos escreve. Só quero avisar: nesse blog, essas ameaças não tem vez! mas não se preocupe acadêmico Renan Raul, você levantou uma hipótese, não confirmou uma tese.

Ameaçar processar um acadêmico por postagem no meu blog. Só podia vir da atual gestão. Que venham então. processar é uma coisa, ganhar é outra.

Patrick von Hebert deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Decisão de Verdade tem que ser no voto!":
Renan Raul,"Art. 22 do Estatudo do DCE - É vedado ao DCE, DA´s e CA´s financiar ou disponibilizar bens para a campanha de modo a beneficiar nenhuma das chapas concorrentes ao pleito."Primeiramente gostaria de lhe informar que seu comentário: "o dinheiro do DCE, que provavelmente foi usado para fazer camisetas, panfletos e etc", é uma acusação muito grave e cabível de processo penal contra você por calúnia (Art. 138 do Código Penal Brasileiro), com pena de Detenção de 6 meses a 2 anos e multa.
O que você está insinuando, será levado a diretoria jurídica do DCE e ao atual presidente desta entidade, que representa todo o diretório, para que sejam tomadas medidas contra este tipo de comentário.
Para seu conhecimento, todas as prestações de conta do Diretório Central dos Estudantes da Univali - Gestão 2008/2009, foram aprovadas por unanimidade pelo Conselho de Representantes de Base e estão disponíveis na sede desta entidade.Espero que você tenha provas quanto a este discurso.

Publiquei o post não por concordar com as ameaças mas pra mostrar para todos os leitores do que a atual gestão é capaz para se manter no poder de uma entidade estudantil

Confira o blog do Renan, andei por lá, li e gostei. Não conheço o rapaz, mas promete
http://renanraul.blogspot.com/

Decisão de Verdade tem que ser no voto!

Urgente! Impugnação à vista!!

Resumo dos fatos do dia 15-04-09

A chapa 2 - oposição, entra com pedido de impugnação da chapa 1 - situação, contestando a presença nesta chapa da acadêmica de enfermagem Marjorie Sieben (ver tópico - Dia 9 de Abril de 2009 - Finalmente publicada a composição das chapas ). Motivo: Marjorie não apresentou documentação requerida no regimento eleitoral - Declaração de não vínculo com CAs e DAs.

A Comissão eleitoral(CE) indeferiu o pedido da chapa 2, isso mesmo, negou! Pois segundo o presidente da CE, Lucas de Albuquerque o Centro Acadêmico de Enfermagem não é reconhecido pelo DCE e consequentemente é como se não existisse para a comissão. Portanto Marjorie não precisaria apresentar nada na análise e interpretação da mesma comissão.

A Verdade é: Na prática o CENTRO ACADÊMICO DE ENFERMAGEM MARIA ZÓFIA existe a vários anos e é reconhecido pela Universidade. Não é reconhecido pelo DCE por questão de semióticas ou na verdade por apoiar a oposição?


(existem outros CAs de oposição também não reconhecidos pela CE, como o de medicina por exemplo - ver comunidade de orkut de medicina no orkut:


Em represália a chapa 1 - situação, entra com pedido de impugnação da chapa 2 - oposição. Com o ridículo motivo embasado no seguinte item do regimento e que já foi alvo de dois posts nesse blog: Plantão do Blog - Últimas noticias e Quem disse que eu não falo bem da situação? .

Capítulo V- Da Campanha Eleitoral:
Art.22. É vedado ao DCE, DA´s e CA´s financiar ou disponibilizar bens para a campanha de modo a beneficiar nenhuma das chapas concorrentes ao pleito.

repetindo minha resposta a chapa 1 e a comissão eleitoral:

Como tesoureiro do CA posso compravar que não existe nenhum tipo de financiamento para qualquer uma das chapas concorrentes, visto que temos uma renda insignificante e completamente consumida em despesas do próprio Centro Acadêmico.

Agora a utilização do espaço físico da entidade ser questionado pela chapa 1 - situação é uma hipocrisia sem medida. A utilização do espaço físico é um direito dos alunos inquestionável. Eu acho normal que a chapa 1 - situação esteja todas as noites quando eu chego na faculdade postados ali no DCE, eles são a última gestão. Seria idiota da minha parte pedir pra eles não se reunirem alí e não me considero um idiota.

Como podem conferir os leitores essa tentativa de impugnação da chapa 2 - oposição, já estava ensaiada. Porém de acordo com a CE na noite de ontem, o pedido está fortemente sustentado pelo regimento e foi assim deferido, aceito. Com isso a chapa 2 - oposição tem 24 horas a contar da entrada do pedido na Comissão para apresentar defesa.

para refletir:

1 - A composição da Comissão Eleitoral é formada na sua maioria por Centros Acadêmicos simpatizantes da Situação (Chapa 1), portanto os resultados são tão óbvios quanto 1+1 = 2.

2 - Na opinião do leitor desse blog, o Centro Acadêmico de Enfermagem é fruto de uma ilusão coletiva?

3 - Qual resultado previsto de uma votação pela impugnação da chapa 2?

finalizo com a minha esperança : Decisão nas Urnas!

Decisão de Verdade tem que ser no voto!

quarta-feira, 15 de abril de 2009

Dando a cara a tapa

A novidade na eleição deste ano será o debate das chapas no dia 22 de abril. Não entre as chapas exatamente, pois isso segundo a Comissão Eleitoral não acrescentaria nada ao pleito. Será mais uma exposição de propostas que um debate em si, podemos assim dizer.

Funcionará da seguinte forma: os candidatos terão inicialmente 10 minutos cada um para expor suas propostas. Na entrada do local, que inicialmente se cogita ser no teatro Adelaide Konder da Univali às 19 horas, os estudantes que se fizerem presentes poderão inscrever-se para fazer perguntas aos candidatos. Desses inscritos serão sorteados 10 pessoas, se houver tempo hábil poderá ser ampliado para 15 perguntas no máximo.

Não haverá réplica, nem tréplica e não serão permitidas ofensas pessoais. É uma iniciativa que merece todo nosso apoio enquanto acadêmicos que estão descobrindo como participar ativamente do movimento estudantil.

Em breve...

informações sobre o debate que está para ser agendado na quarta-feira, dia 22 de abril de 2009

terça-feira, 14 de abril de 2009

Polêmica do uso da internet na Campanha

Ainda ontem dia 13 de Abril de 2009 fui comunicado pela Comissão Eleitoral em resposta a ofício que encaminhei a mesma sobre a decisão do uso da internet na campanha, quando fiquei sabendo que blogs estavam proíbidos.

Posteriormente ao ofício, encaminhei a CE propaganda da chapa 1 no orkut e no msn, pois se não poderia ter o blog da chapa 2 http://nosvamosinvadirsuapraia2.blogspot.com/, seriam dois pesos e duas medidas?

Em decisão que apóio inteiramente (principalmente depois da minha nova experiência como blogueiro) a CE resolveu autorizar a utilização da internet e blogs por parte das chapas. abaixo o documento que enviei:

Ofício

À Comissão Eleitoral
Itajaí 09 de Abril de 2009

Referente: Esclarecimentos e deliberações da CE

Eu Christian de Aquino Schlögl, acadêmico regularmente matriculado no curso de Comunicação Social com habilitação em Jornalismo, venho por meio desse ofício, solicitar esclarecimentos sobre itens do REGIMENTO ELEITORAL ELEIÇÃO DIRETÓRIO CENTRAL DOS ESTUDANTES DA UNIVALI GESTÃO 2008/2009 que estão sujeitos a dúbias interpretações semióticas que podem acarretar em pedidos de impugnações de chapas injustas e golpistas por parte de qualquer das chapas. Portanto para garantir a lisura do processo como quer essa CE, peço que a mesma delibere e informe por escrito o que signica e como se aplicara os seguintes itens do regimento:

Capítulo V
Da Campanha Eleitoral

Art.20. Não serão permitidas durante o período de campanha:
I. Propagandas das chapas em veículos de comunicação de massa como TV, Rádio, Jornais e Revistas;

Algum outro meio de comunicação de massa está incluído além dos três listados abaixo?

III. Propaganda e a realização de eventos fora do Campus da Univali de Itajaí;

Apenas Campus no sentido físico ou espiritual, extra-sensorial, virtual? Nessa regra se aplica a internet? Ou se aplica a casos omissos?

Art.22. É vedado ao DCE, DA´s e CA´s financiar ou disponibilizar bens para a campanha de modo a beneficiar nenhuma das chapas concorrentes ao pleito.

Favor, especificar bens que não podem ser utilizados pelas chapas

Reconhecendo a lisura com que esta CE quer levar adiante o processo eleitoral venho protocolar junto a mesma esse oficio de solicitação de esclarecimentos, aguardando a resposta por escrito com a posição da CE referente os itens acima.

Assina: Christian de Aquino Schlögl

Recebe: Lucas de Albuquerque

Conforme Prometido - Composição das Chapas

Chapa 1 - DCE de Verdade

Presidente - Carlos Henrique Heinenberg
Vice-presidente - Marcos Vinícios Cordeiro
Secretário Geral - Kamila Liesenberg
1º Sec - Thiago B. T. de Paula
Tesoureiro Geral - Nilson L. R. de Oliveira
1ª Tesoureira - Marjorie Sieben
Dir. Comunicação - Tiago Moser Nunes

Chapa 2 - Nós Vamos Invadir Sua Praia

Presidente - Luiz H. de O. Westphalen
Vice-presidente - Adriana Mondini
Secretário Geral - Janille D. B. Castro
1º Sec - Leandro Vinicius Hahn
Tesoureira Geral - Larissa Luise da Silva
1º Tesoureira - Ivana Lais da Conceição
Dir. Comunicação - Pablo Felipe Vanelli

Chapa 3 - Independência Já

Indeferida por inexistência de documentos

Chapa 4 - Dias Melhores

Presidente - Weslei Perdono
Vice-presidente - Leandro M. dos Santos
Secretário Geral - Rodrigo Teixeira
1º Sec - Eduardo C. S. de Oliveira
Tesoureiro Geral - Leonardo Luiz Limas
1º Tesoureira - Lucas Antunes
Dir. Comunicação - Jean F. de Souza

segunda-feira, 13 de abril de 2009

"Devemos ser a mudança que queremos ver no mundo".

Congresso de Adolescentes na Igreja Primitiva de Navegantes em 12-04-2009

Essa frase do indiano Mahatma Gandhi, me foi lembrada em conversa com o presidente da Comissão Eleitoral semana passada.

Estava cá com meus botões, refletindo sobre situação, oposição, jogos políticos, amigos, inimigos quando percebi o quanto realmente podemos nos distanciar de nossas raízes ideológicas.

E foi preciso eu ir a navegantes, apresentar teatro em uma igreja bem pequenininha, num congresso de adolescentes, um verdadeiro túnel do tempo pra mim (visto que sou fruto desse ambiente) e lá parar pra pensar sobre isso. Sobre as boas ideologias aprendidas na infância.

Mesmo que hoje eu não esteja mais no meio, certas raízes permanecem (calma não vou começar uma pregação aqui). Ver aqueles adolescentes, me fez pensar na disputa do DCE. Afinal todos os que hoje estão na faculdade uma hora já passaram por essa idade, o tempo da inocência!

De certa forma a disputa política me lembra tudo que eu já vi no ambiente religioso. Todos os lados de alguma forma acreditam possuir a verdade e se acham o melhor, e no passado até se matavam "em nome de Deus" durante as cruzadas. Ops, nem tão no passado assim, muita coisa ainda acontece hoje em dia, mas isso é assunto pra outro blog.

Mas o que é a verdade nesse jogo de interesses e de poder? Será que cada um se pergunta se vale a pena todas as brigas, os amigos que poderiam ser e não são? Os laços que poderiam ter criado e ao invés de pontes construíram barreiras? Vale a pena a vitória a todo custo? Vale a pena seguir a cartilha de Maquiavél, onde os fins justificam os meios?

O quanto esse blog tem se distanciado da tarefa que se propõe de cobertura das eleições, para estar se defendendo. Mas porquê? Desejo que cada um, do lado A ou do lado B, reflitam nesse momento.

E desejo a todos mais do que tudo Paz!

sábado, 11 de abril de 2009

Dia 9 de Abril de 2009 - Finalmente publicada a composição das chapas

Quinta feira, último dia de aula antes da sexta-feira santa, finalmente é afixado nas dependências do DCE a composição das chapas que disputaram o mesmo. Ainda não chegou nas mãos ou emails desse seu intrépido vigia de atitudes que julgo serem de bom tom tornadas públicas, mas confio na promessa recebida da CE e assim que estiver em meu poder vocês poderão conhecer cada um dos postulantes aos cargos.
Muito tenho lido na internet em blogs, orkuts e até em gravações do msn sobre essas eleições e o que mais causou espanto é a preocupação em se fazer uma campanha de portas fechadas e o candidato da chapa 1 - situação afirmar que este blog prejudica pessoas. Afinal quem não deve, não teme. Esse blog não é da oposição, esse blog é nosso. É de cada leitor que procura aqui informações que só não estarão presentes, quando forem negadas a esse ainda aprendiz de jornalista.

Abaixo eu transcrevo um trecho do blog soconacostela, do acadêmico de jornalismo, Ricardo Aoki que descreve com exatidão o tratamento dado a imprensa, nesse caso a imprensa é o seu, o nosso blog de cobertura.

"Outro fator que deixa o DCE capenga é o tratamento que a atual gestão dá aos opositores. Numa democracia é essencial o diálogo entre situação e oposição, mesmo que esse diálogo seja difícil, mas o fato é que a gestão Além do Horizonte tem uma forte tendência ao autoritarismo. É quase uma ditadura que foi instaurada na entidade. Qualquer um que não concorda com alguma coisa, mesmo que seja apoiador da gestão, é logo submetido a um processo de execração pública."

Ninguém se perguntou ainda porque o Sr. Candidato da chapa 1 - situação, não se pronunciou sobre o que significa a frase dita a este blogueiro: "Toma cuidado!". Dizer que não gosta desse blog e em sequida que o desconhece é um direito dele. Mas não são nossas mães que nos mandam tomar cuidado? Não fica muito vaga essa frase? Não abre espaço pra alimentar minhas ansiedades, preocupações e gastrite, mesmo que membros da situação tenham me assegurado que não devo me preocupar e que o rapaz é uma pessoa boa. Essa mesma pessoa apoiadora da situação ainda me falou: tem coisas que vcs academicos nem sonham que se passam a portas fechadas no DCE.

Me fez lembrar um texto que estou estudando pra prova de segunda-feira 13:
"Enfim o destroçado processo do saber/poder tende a conduzir, se não for combatido no interior das próprias ciências, à total transformação do sentido e da função do saber: o saber já não é para ser pensado, refletido, meditado, discutido por seres humanos para esclarecer a visão do mundo e sua ação no mundo, mas é produzido para ser armazenado em bancos de dados e manipulado por poderes anônimos". MORIN, Edgar. A responsabilidade do pesquisador perante a sociedade e o homem.

Espero publicar uma resposta sobre isso ainda. Ou vão fingir que esse blog não existe? que tenho apenas agulhas (palavras) para combater um tanque de guerra que passará em cima de todos que estiverem em seu caminho em nome da vitória! Sinto informá-los que a contagem de agulhadas no tanque de guerra aumenta a cada dia de uma forma que causa espanto e constrangimento nesse simples escrivão. E aumenta também a minha responsabilidade com os leitores e interessados, que terão sempre o meu mais sincero respeito e a certeza de que não largarei minhas agulhas.

quarta-feira, 8 de abril de 2009

Quem disse que eu não falo bem da situação?


Aí vai os meus parabéns a chapa 1 - situação. Pode ser um simples recuo estratégico, ou uma mostra de bom senso, desisitir do pedido de impugnação a chapa 2 - oposição. Os melhores guerreiros não são os que vencem, mas os que lutam com honra. nada melhor que deixar a decisão para os votos dos alunos.

Mas que ia ficar muito feio uma chapa ser impugnada por estar em um CA, o Caicom (Centro acadêmico no qual sou tesoureiro em segundo mandato), pintando cartazes da chapa, isso ia ser. poderiam vir com mil interpretações de regimentos e estatudos, mas não podem esquecer que há uma enorme diferença entre a letra da lei e o que é moralmente correto. Desde quando um CA não pode participar do processo eleitoral?

Capítulo V- Da Campanha Eleitoral

Art.22. É vedado ao DCE, DA´s e CA´s financiar ou disponibilizar bens para a campanha de modo a beneficiar nenhuma das chapas concorrentes ao pleito.

Como tesoureiro do CA posso compravar que não existe nenhum tipo de financiamento para qualquer uma das chapas concorrentes, visto que temos uma renda insignificante e completamente consumida em despesas do próprio Centro Acadêmico.

Agora a utilização do espaço físico da entidade ser questionado pela chapa 1 - situação é uma hipocrisia sem medida. A utilização do espaço físico é um direito dos alunos inquestionável. Eu acho normal que a chapa 1 - situação esteja todas as noites quando eu chego na faculdade postados ali no DCE, eles são a última gestão. Seria idiota da minha parte pedir pra eles não se reunirem alí e não me considero um idiota.

Realmente fiquei muito feliz com essa noticia quando cheguei na faculdade esta noite. E após consultar a comissão eleitoral descubro que a chapa 1 - situação desiste de pedir a impugnação da chapa 2 - oposição.

E uma pessoa a qual vou fazer sempre rasgados e justificados elogios é o Sr. Lucas, presidente da comissão eleitoral. Sua postura ética e moral está acima de qualquer discução que possa existir entre as duas chapas concorrentes.

(Esqueçamos a chapa 3 - impugnada na data da inscrição, e a chapa 4 - laranja, que eu vi, com esses olhinhos bem abertos, ser montada pela situação no momento das inscrições das chapas - ok, sei que é um direito desses alunos, seja qual for a cor da sua chapa, participarem do pleito - assim como sou livre para fazer a minha análise de conjuntura).

DENÚNCIA - Carta postada Ipsis literis como recebida


DENÚNCIA

Democracia = Sociedade que garante a liberdade de associação e de expressão e na qual não existem distinções ou privilégios de classe hereditários ou arbitrários.

Mais uma vez o processo eleitoral do DCE da Univali começa de forma ilegal, ilegítima e antidemocrática. A maior entidade estudantil de Santa Catarina é refém de um grupo, mantido por bolsas da reitoria, churrascada e cervejada, que faz de tudo para se manter no poder e impedir que a maioria dos estudantes participe do processo democrático de eleições.
A Comissão Eleitoral que vai organizar o processo de eleições de 2009 foi formada de forma arbitrária em uma reunião do Conselho de Representantes de Base (CRB) que aconteceu na calada da noite (22h) do dia 17 de março de 2009 e sem a convocação por escrito de todos os Centros Acadêmicos da Univali. Nessa reunião, convocada sem edital, sem pauta e apenas com os centros acadêmicos “parceiros” da atual gestão, resolveu-se antecipar o processo eleitoral em dois meses e através de uma maracutaia, excluiram cursos importantes do processo de escolha dos representantes do DCE.
O estatuto diz que todos os C.As devem fazer sua filiação ao DCE e renová-la anualmente. Porém o presidente do DCE, Sr. Kaike Heinenberg, impediu que os cursos de Medicina, Enfermagem, Educação Física e Nutrição, indicassem seus representantes para a comissão eleitoral, com a alegação que os C.As desses cursos não são filiados ao DCE. Entretanto, o Centro Acadêmico de Psicologia fez sua filiação apenas alguns minutos antes da reunião e pode indicar os membros da Comissão Eleitoral, porque então os outros cursos não puderam fazer o mesmo?
Em nova reunião do CRB realizada dia 24 de março de 2009, dessa vez com a presença de todos os Centros Acadêmicos, novamente se impediu que os C.As de Medicina, Enfermagem, Educação Física e Nutrição fizessem a indicação dos membros à Comissão Eleitoral. Mesmo sob recurso e a solicitação de filiação por parte desses centros.
Qual é a intenção da gestão do DCE em impedir que quatro centros acadêmicos que representam cerca de 1500 alunos participem do processo de eleições? O DCE deve ser o representante da maioria absoluta dos estudantes da Univali e acima de tudo deve zelar pela luta por democracia e transparência. Não pode se vender e trair a confiança dos estudantes, como é o caso da atual gestão, mantida e sustentada por mais de duas dezenas de bolsas de estudos bancadas pela reitoria da Univali.
Nesse sentido, convocamos os estudantes a dizerem não ao GOLPE que pretende deixar mais de 1500 alunos fora do processo de eleições e reinvidica a participação de todos os centros acadêmicos na Comissão Eleitoral, afim de que o processo seja legítimo, democrático e honesto.

Assinam: Capevi, Caemz, Caicom
http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?uid=17548523490432251478